亚洲一区二区三区在线观看免费,av网站在线观看免费,久久在线中文字幕,日韩美女av在线,一本视频在线观看,私人影院av,中文字幕久一区二区

岳塘區(qū)人民檢察院承辦檢察官正在比對數據。

讓電子證據“開口說話”

岳塘區(qū)人民檢察院對“零口供”幫信人員提起公訴

文/圖 湘潭日報社全媒體記者 趙明

架設GOIP設備為詐騙平臺人員撥打詐騙電話提供信號源，以為能瞞天過海，落網后又企圖用“零口供”逃避法律的制裁。曾某的如意算盤，還是被檢察官打破了。日前，由岳塘區(qū)人民檢察院提起公訴的曾某幫助信息網絡犯罪活動案一審宣判，被告人曾某被判處有期徒刑二年六個月，并處罰金2萬元。

檢察官遇上了零口供的“硬茬子”

2月18日，正準備開車外出的曾某被警方抓獲，其私家車里的GOIP設備、電話卡、無線路由器和移動電源被一并查獲。公安機關查明，曾某將GOIP群呼設備架設在私家車后備箱內，連接移動電源及路由器，將電話卡插入GOIP設備卡槽中，隨后駕車到湘潭、邵陽、長沙等地。其目的是為他人提供互聯網接入以及通信傳輸。

曾某開車“巡游”，成了多名被害人遭遇電信詐騙的幫兇。

“這個GOIP設備我沒用過”“沒有用路由器連接過這個設備”“我不知道這個設備有什么用，我只是收過來想轉手倒賣的”……到案后的曾某，不僅一問三不知，隱瞞犯罪前科，還把犯罪事實推脫得一干二凈，試圖逃避法律制裁。

犯罪嫌疑人拒不認罪，如何有力補強證據鏈條來查明事實，伸張正義呢？承辦該案的岳塘區(qū)人民檢察院在審查逮捕階段，積極引導偵查，將偵查方向、取證標準及時傳導給公安機關。

檢察官在調取相關數據后發(fā)現，曾某一直持有的路由器與其GOIP設備之間有連接記錄，由此可證明他確實使用過這臺設備。公安機關向GOIP設備的生產商調查取證了解到GOIP設備的原理功能、設備信息，證實了該GOIP設備可實現網關和電話卡異地分離，網關可以放在移動信號覆蓋區(qū)域，卡池可布置在任何有網絡的地方。

“前幾年發(fā)案率比較高的、利用偽基站發(fā)送詐騙短信、利用嗅探設備非法獲取手機號碼和驗證碼實施詐騙的手段，在防范技術升級后，使用范圍已經逐步縮小。目前，利用GOIP設備協助信息網絡犯罪活動成為電信網絡詐騙分子最常用的作案手段。”承辦檢察官介紹，GOIP是一種虛擬撥號設備，一臺GOIP設備可以有數十個手機卡槽，相當于可以將數十部手機集合為一，且具有支持群發(fā)短信、機卡分離、遠程控制等功能，它能從異地任意切換手機號碼撥打受害人電話，通過遠程操控撥號實現“人機分離”，以此逃避公安機關的打擊。

檢方引導外圍取證

雁過必留痕，岳塘區(qū)人民檢察院依托偵查監(jiān)督與協作配合辦公室，在充分聽取偵查人員對案情和現有證據介紹的基礎上，對偵查機關的重點偵查方向提出建議：以“零口供”案件的標準，以審判為中心做扎實外圍取證工作，以證據“圍城”，攻破這起案件。

通過數據比對，辦案人員發(fā)現曾某還曾有過另一個身份，這個在2019年10月就被注銷的身份，曾在2016年因架設偽基站設備犯詐騙罪被判刑。

承辦檢察官認為，在有類似案件前科的前提下，結合調取的曾某手機聊天記錄等證據，足以說明他對于案涉GOIP設備是為電信網絡詐騙犯罪提供通信傳輸這一用途屬于明知。此舉也擊破了曾某“不知道”的謊言。從犯罪主觀上可以推斷曾某應當明知他人利用信息網絡實施違法犯罪活動，仍為他人提供互聯網接入、通信傳輸等技術支持，且仍不悔改，屬于情節(jié)嚴重。

在審查案卷材料時，檢察官一一核實作案號碼、通話基站位置以及車輛等信息，認為現有證據可以證實被害人被詐騙時，是由曾某提供的信號源。

3月25日，岳塘區(qū)人民檢察院對犯罪嫌疑人曾某以涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪批準逮捕。為了進一步補強證據，辦案檢察官列出詳細的補充偵查提綱，積極引導偵查。

間接證據還原真相

檢察官通過梳理涉案詐騙號碼的通話詳單、路由器終端基站軌跡圖、詐騙號碼的基站位置信息，發(fā)現涉案的詐騙號碼給被害人撥打電話時的位置，與同一時間曾某持有的路由器所處位置重合。被害人接到的電話都是通過曾某持有的GOIP設備連接路由器后撥出。那么，怎么斷定設備一直是由曾某持有并使用呢？

根據相關證人、證言和曾某供述，證實2月7日后，曾某一直駕駛涉案車輛，并來回穿梭于益陽、湘潭、長沙等地。而他的車輛軌跡信息也與設備運動軌跡相互印證，事實信息間的關聯性顯而易見。環(huán)環(huán)相扣的證據鏈，把曾某此前的謊言一一擊破。最終，檢察官得出曾某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通信傳輸等技術支持的結論，其行為涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪。

在事實清楚、證據確鑿的前提下，7月1日，岳塘區(qū)人民檢察院對犯罪嫌疑人曾某提起公訴。日前，法院經審理認為，該案證人證言、被害人陳述、搜查筆錄、電子數據等證據可以相互印證，證據鏈完整有效，作出上述判決。

責編：周冠成

來源：湘潭日報